白色，藍色…

TO: my colorful friends
報上寫，今年會有白色聖誔。

這是新聞？
溫哥華聖誔節前後下雪的機率，大約一半，白色聖誔何足為奇。

新聞內容說今冬是自1971年以來溫度最低的一年；看標題慎重其事，以為是30多年來唯一下雪的聖誔節呢。

別誤會。
溫城至今已連續下雪一星期了。

來自南斯拉夫的Radina說，她倒喜歡這種下雪過後，晴空乾爽的日子，讓她懷念起家鄉;「好想出去滑滑平地雪橇」。

O’B在五大湖區的老家，每冬暴風雪都會把屋子埋了，雪有電線桿高。他在黑板上畫下政府救援人員怎麼判斷哪兒是屋頂，在雪堆上挖洞，把食物吊放進每個住家。

溫哥華的雪？蒙特利爾住了30年的Cynthia形容，像蛋糕上灑點糖霜。從溫去蒙特利爾念大學的Nicole，第一個冬天靠在積雪壓成滑冰的路面上摔跤，適應過來。

不過，溫哥華的冬天有這麼長的藍色天空，倒是新聞。

自從聽東西兩岸朋友說，東岸的城市雖然沒有溫哥華的美景，「但天空是藍的」，像中了魔咒，一抬頭，總注意到灰色天空。 昨兒，移居北京的Lucy興致勃勃SKYPE：我們剛下了一天雪；沙塵暴馬上要來…

問北京天空是不是也是灰的？「不會喔，我住這兒的這一年，沒有幾天下雨，天空乾淨，沒有空氣污染，中國人為了京奧，把天氣都改變啦！」

聽她口氣，肯定有個歡樂聖誔。

廣播倒播出了一則白色聖誔之外的好消息──CBC採訪了一家商店，店東說店裡不會放耳朵聽得長繭的聖誔歌曲。
耶！

2007的內在呼喚

據說，今年是20年來溫哥華最壞的一個冬天，雨雪巨風大寒濁水， 我也想找個藉口來歸因，說是狗年犯太歲，說是搬了一個不適應的家... 但經過夠多起起伏伏，有點了然知天命謂何，福禍相倚，人各有份有命.... （又找了半天擴大解釋） 到頭來，可能只是簡單的新陳代謝遲緩，一切自我度量，無法再像年輕盛氣時計較著要公道了。 日前開信箱，收到YS的賀年卡，有些驚喜! EMAIL的這兩年，這張卡片可能是僅從郵件寄來的紙卡，足彌珍貴。 紙媒盪到低點，今天收到本地大報Vancouver Sun 的促銷電話，送報到府，不到十元一個月，只及正常報費半價。 報紙若未及時轉型，走到民生報的命運並不驚異。收到啟動閱讀聯盟一二封EMAILS, 出版界的狀況叫做"就不說了".... 一年半前，CF來此，我說，需要養生休息一陣子....不敢想像，那些繼續在出版行業熬下去的，到不可支撐時，會需要多長的時間恢復元氣？ 首都早報關閉的過程仍未淡忘，今日回想往時，常覺何以老天安排自己不少特殊經歷？真是老天看得起... 最近的內在呼喚越發強烈，一直要我快快去做想做的一些事， 譬如阿拉斯加冰河旅程，譬如，和他國屋主易屋而居三兩個月...這些，都將自2007年開始進行。 就是覺得,時間不多，別再耗在瑣務上，要把握著做一些大椿事---或許，這是休息了這些時光以來，得以思考的結果， 也或許，不在休息，在於孑然一身，得以做單純清淨的思量。 祝福 來年順心如意 S.S.

倒扁、倒倒扁 的自以為是

我們很容易舉出世界民主國家的例子：元首曾被人民羞辱—－只要他忘記了自己是被國民選來服務，不是選來中飽私囊。 用發票報假帳？連公司小主管都要被開除，何況是一個專業不足、沒有把「公司」經營好，把大家帶向過更苦的日子，卻唯有他的家庭不知如何奢糜的領導人！ 過去我認為陳水扁最可怕的一件事，是不會道歉；不知道歉的人，很容易矜張執意地「文過孰甚焉」，緊接著睜眼說瞎話，最基本的敗德─－謊言隨之而來。 接下來，竟輕易從不知抱歉、發展成「阿扁錯了嗎？」連費心結構文飾的謊言都省略了！ 靜心細細體會什麼叫「恬不知恥」，怎不痛心疾首──地痞流氓者流沒有文明的人不知廉恥，令人莫可奈何；國家最上位者忝不知恥，他為所有民眾示範了什麼？ 不知自省、自以為是，豈僅只像信仰者沒有做每天的祈禱而已； 只要自問，如果自己家裡出了一個自以為是的成人，我們將如何憂心他成為孩子的身教？ 如果家裡出了一個學得真傳、自以為是的孩子，我們會如何苦惱孩子的成長之路？ 台灣這個大家庭，握有權柄的人，任性恣意而為，上行下效，延伸效益的惡果，已然隱然成型： 「台灣人蠻自以為是的」──我們是否聽到願意說真話的外國友人的感受？ 最高權位者不只示範著自以為是的行逕，他並且暗示著──只要得到權位，就可以立即放肆囂張。 對於政治內容的真諦「服萬民之務、造萬民之福」，無異是一項漠視、貶抑、不敬。 沒有弊案事實，如何搜集資料？沒有弊案事實，何來倒扁？沒有弊案事實，何能引動萬人呼應？ 一個如此腐化的領導人，都能為之護駕，台灣人的仁厚，何能比諸歷經文革人士的兇殘？ 所謂鬥爭的路徑與演變，拿大陸人士經驗談來相提並論，文章憲政論述，出自一名尚未體受憲政為何物之手（有如大陸媒體人來籲知台灣新聞人新聞自由最高準則，不是同樣荒謬？) 過去大陸被極台人士引為洪水猛獸，即便最有力的反對大陸極權的文章，也不會被拿來廣傳， （我的感受是，這篇文章，是打著愛護台灣的旗幟反中共政權；他關注的焦點，是大陸，不是台灣）。 突然接受這樣似乎客觀的中國大陸人士評論台灣民主現象的文章，失據引用，不僅沒有說服力，是否自曝途窮？ 倒是提供一條線索：「消耗能量於內鬥」一詞，並非今日綠營拿來引據遁藏護身，早在2000年前張作錦先生針貶綠嗆藍、而藍不知自省改進的專欄中讀到，早已心有戚戚。 並非今日在野黨的反扁運動，才可套用內耗一詞；並非過去綠色搞類似型式的示威、動亂、內耗，才叫民主運動。 長遠的時空中，給今日恰好坐在最高位者一堂功課── 對人民謙敬、對權力慎持，我以為，也是民主進程的一個階段而已。 在已倒閉的首都早報服務期間，對於台灣民主發展與民主鬥士，我略有直接認識。 當年曾在陳菊家，和釋獄未多時的施明德、張俊宏等人促膝夜談； 也曾和日後的二位副總統候選人呂秀蓮、王清峰等人一同行旅海外。 每個人的人格質地，一路過來，都很清晰，並無意外；每個人的命運路徑，和他／她對民主等大議題的生命態度，也呼應不悖。 從反對黨，到極迅腐化的元首，曾為民主的志士，我深感蒙羞。 由於這樣一名「台灣人的象徵」，被國際社會認識為同籠同種，我同樣憤憤！ 做為公僕監督者的人民、做為民主自由的終生支持者，對台灣現今的政治現象，我從未如此無力，反胃。 Dear Irine, 或者任何在面對台灣政治議題上，思維與價值觀不同的朋友，請不要再把你的「關注」向我傾倒。 在這個世界存在的短短數十年間，請允許我也一樣，有一椿小小的自以為是。 永遠的反對黨 SS

數學家

TO: P Just read this from re-reading "A Beautiful Mind"《美麗境界》： 納許(John Nash)說數學家有一種很獨特的能力，「可以汲取一地的精髓，這就是為什麼我們能夠自在地由一個領域轉到另一個領域。」 Are you? Aren't you glad?