停止呼吸 停止痛苦

ICU ＩＣ (後記) -10

父親於凌晨三時停止呼吸。
那時我枕在床沿，仍握著他一隻手，一定有幾分鐘之間，我睡去鬆開了他的手。他走了。

直到呼吸停止，他的痛苦終於停止。

奮戰了將近一個月，他身上的氧氣管、鼻胃管，動脈針、皮下針、測量脈搏心跳血壓血氧素的貼片、綁帶、以及約束帶等等….，終於統統被拔除，擺脫了打針、灌食、抽痰機、氧氣機、心電圖儀器、點滴管，種種醫療系統以為救治他、家人以為在不捨他的諸般折磨。

「爸爸，不害怕，很快就能自由自在囉，到時候你愛去哪裡，就去哪裡」，他走之前一天，我知道，他再也撐不了多久我們施加給他的痛苦，對他輕聲說著。妹妹跟著也說：「到時候我們再帶你去散散步哦。」 當時他竟然鬆了一下多日來奮勁抵抗緊繃著的全身肌肉。

他已不止一次張眼，看著前方，彷彿見到熟人；「是不是看到阿舅？」父親生前，他最親的長輩非舅公莫屬：「你放輕鬆，就快要去和舅公碰面囉；以後，我們會去找你哦。」父親聽了，似乎真的比較平靜了。＊

父親停止呼吸的原因，死亡證明書上寫著「呼吸衰竭」。

父親停止痛苦的一刻，他擺脫掉的，除了老化的軀殼、鬆弛的皮包骨、蓄痰讓他喘不過來的肺、心律不整亂跳動讓他胸悶絞痛的心臟，還有醫護系統為了讓他活命，而造成的紅腫多個破洞的口腔＊＊、黏膜擦傷出血的鼻腔、從鼻胃管逆流湧出血的胃、浮腫撐脹的頭臉手腳，綁壓造成的凹痕、四肢無數大小瘀青，紮到無處下針，只好一再重新試針的脆硬血管和無數針孔，埋針移位造成大片血污紫瘢的內側手臂、因拉肚子擦洗頻繁而紅紅腫腫的下體…。

他終於從分分秒秒的痛中釋放，從令他發抖緊縮的各式treatments中釋放。對他受苦的不捨太大太久，遠遠蓋過他離去的不捨，「父親解脫了！」一直以來揪著的心放下，我再也不會時刻抑制不住眼淚。

----------------
＊　若不是在溫哥華VGH安寧病房做義工的友人CL，講述過他回台來為父親拔管，臨終前如何對他父親說話，千言萬語，我也不知如何講才能讓父親走得安心。
＊＊　老弱病人被制式化的、可能還要求「績效」的醫療系統「治療」，除了抽痰插管，我想不出他拿掉一口假牙的嘴吧裡，何以會有那些甚已化膿的幾個大破洞。我們醫療系統裡化膿的破洞，也何止一二？！

生不如死！

ICU ＩＣ -8 出ICU 後記

生不如死，YS，生不如死 !

轉入住院病房，終於能夠 24小時守在父親身邊＊。他幾乎不曾開口講話，只睜開眼睛兩三次。

坐在床沿，緊握他的手，以免他「躁動」一直想去拔管，就近看著他表情細微變化，我知道他一直有多受苦。

他不想活，但太多客觀因素，不讓他馬上死。

醫生已經在我懇求下，給他微量嗎啡，然而第二次用藥，就已對他無效。他一直醒著，只有最讓我們最痛苦的抽痰之後（都是血痰！）他筋疲力竭，終於睡著。

好不容易短暫睡去，就又被標準動作的平均二小時一趟化痰、拍背，翻身，抽痰、或灌食等等例行照護治療給弄醒。 他拉肚子以來，更加上經常更換紙尿褲、護墊，甚或床單，折磨大半個鐘頭，終於喘息著好像放鬆睡去，又來下一趟循環....

他的四肢蹦緊，害怕緊張已極，不讓人接近。
我再也不要他綁約束帶，只好一直緊握著他的手，四隻手一起隨著他亂動掙扎，不停輕聲安撫他也止不下他的激動，何況是讓人更想頑抗的約束帶！

我緊釘父親表情，幾乎理解他所有的細微變化。他在難受、他在傷心、他在痛、他在憤怒、他在感覺羞辱、他在氣我們不了解他要什麼、他知道周遭一切細微…，但他的焦點只有那麼清楚的一個－－他只要管子和氧氣罩拔掉。

他試著講，講不出來，他的意思，不是沒被周邊的人理解，就是沒人依從。

但是我怎麼做？醫療系統不讓他死，親人認知步調不齊步同一時間一致，也不讓他死。我怎麼做？他現在就是生不如死呀。

他的痰堵住，也許一口氣上不來就會過去，但是我們每天做好幾趟讓他痛苦不堪而不會那麼快被痰堵住的治療行為。
他呼吸情況不好，如果血氧濃度降到一定程度，他也會過去，但我們一直在給他加壓氧氣面罩等等，維持他的血氧濃度。（有個護士說，她自己試過，那個噴壓型的氧氣面罩，比抽痰還要痛苦。）
　
YS，是我們，是我們，在讓他生不如死！

我找不到人問，沒有人肯說，他受罪的這段時間，到他往生，我能如何讓他受最短最少的罪？！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＊我其實一刻都不想離開。除非被妹妹斥退：「講好妳守晚上我我守白天，妳還在這兒做什麼？」
雖然每天都帶著換洗衣物，但唯恐妹妹在父親面前發飊，往往揣摩她會突發脾氣之前，暫時離去。

讓我父親好好死！

ICU ＩＣ -6

我關在醫院的廁所內，用手捂住自己的嘴，喉頭還是竄出鳴咽。強忍抽泣壓在腹腔，廁間那麼狹小，我快透不過氣來。

剛才，我去和父親的主治大夫請求，我說，我知道我父親，這麼受苦，他不想活了，能不能讓他好好死？

二十分鐘後，我開門出去，從鏡子撇見滿布紅絲的眼睛，一位女士進來，我趕緊退回廁間，用力掐雙掌，似乎這樣可以阻斷眼淚鼻涕。我用衛生紙醒了又醒鼻子，直到鼻下擦傷刺痛。

父親拉肚子已至少五天，他的屁股，不早已比這擦痛百倍？

罩著強壓氧氣罩，父親多半時講不清話，但多日來他的下體包在隨時拉出液狀冀便的紙尿褲裡，他病體虛弱，日夜每隔兩小時換紙尿褲清潔洗擦屁股＊，多半時候，他都用翻來轉去不安穩的側躺，說下面有多難受。

更痛苦的，天天從鼻喉插管抽痰，一天要做好多次，早已插得鼻黏膜破洞出血，抽痰罐整罐是暗紅色，他的鼻孔永遠泛著血印。

插過管的姊姊，從肺腑裡形容「那真的很難受」，我無法想像，直到看到一篇年輕女孩淋漓描述插管前後，令人毛骨悚然。我問主治醫師：「你嘗過插管的滋味嗎？有位護士說，『他一天插12次，鼻黏膜當然會磨破啦」。」口氣只像在說開關用久了自然會磨損呀。宅心仁厚的醫師也啞然。

幾乎沒有一個晚上，父親能好睡。是他自己管制不住的躁動，是他的心急焦慮，是孤零零沒有家人在旁，是護士照護十幾二十床重症病人忙不過來，是那台正對他門口的超級噪音印表機！（這一件小事就可看出，是工作站環境，還是醫療環境！請每位醫護人員在自己臥室門口擺一台24 小時會發出同樣聲響的印表機看看！）

他吃不好。被告知他在拉肚子時，我心一沈。醫師解釋是抗生素副作用，正常。
以為那時只給他打點滴，原來有灌食，直到妹妹帶去他過去常喝的雞精，詢問允許不？才知道他一直以來只灌營養師開的牛奶高營養素。　
　
直到拉肚子止不住，止瀉劑一份比一份劑量高地開，直到他體內躁火，口乾舌躁；他在世的最後一天，大量胃出血從灌食鼻管逆流湧出。
　
每天他都被綁手腳，越綁越緊，四肢拉開緊靠床架，像縛上刑場的犯人。幾乎沒有一個護士不嫌他躁動麻煩，越綁他越抗拒，更加煩躁不安。沒有靜養休息，越發得做難受的「治療」，惡性循環，他越奮力抵抗，身體扭動、四肢揮動亂掃，處理他的護士，很少不挨幾下的。
若我被不認識的人打到也不會高興，但即使非醫者心，尚能分辨動手的人是不是故意；護士說「他還打人哩」，彷彿父親是存心。不討人開心的病人，自然難討真正的關心。

昨晚我無法入眠，起來和姊姊發依媚兒──「請讓他好好死！」淚水像自動打開水籠頭，我大口吞著氣，水籠頭還是嗚嗚冒著聲。

「他大約是好不起來的。讓他苦撐，再插管，又多挨受二十天，誰知道接下來他還會被要求『配合』什麼醫療方式、受什麼苦？他還要挨受多少罪去好起來？他熬不了的！」

昨天6:30PM 探病時段，我沒戴口罩，父親認出我來。從頭到尾緊緊抓著我的手，張開眼笑了好幾回。妹妹在一旁「滿意了喔」，味道有點酸。

床頭麥克風宣布，探病時間結束，他把我抓得更緊，使盡力氣關節都變白了，像哀求我不要走。而且一走，護士就開始「做治療」。

到今天，我都聽到他插管抽痰開始流血的那一晚，護士扯開一次用抽痰管的袋子，例行說聲「會客時間已過，要做治療了」，我和姊姊識趣地走出病房，還沒走出ICU一半，聽到父親掙扎抗拒插管，啊啊發出哀鳴。
　
就是那時，彷彿早先的痛苦記憶回來，姊姊變臉色說，那真的很難受。剎那我惱恨自己輕易去告知護士說他看起來很難受，是不是痰哽住；也不理解何以護理人員如此輕易就做抽痰？

我激動發抖打著信：「他怕死了！生不如死！」眼淚鼻涕堵住了鼻管，我只能張口呼吸；這比起父親戴著加壓氧氣罩也仍需費力喘息，我至少還能大口吸著氣，問姊姊：

「我很感謝妳們沒有讓他走了，我終於見到他的面。但是受這種活罪，光叫一個年輕力壯的人拉幾天肚子看看、讓你每天插管抽痰幾趟看看，而且保證你好起來的機率很低，你要不要這樣繼續活？」

我是懦弱不孝的人子，我不敢立願向老天請求，去替他挨受那苦。
我只能去求看了他十年健康狀況的主治大夫，別讓他再受活罪，讓他多留點時間和家人在一起。

醫生先說，父親身體其他狀況都還好，如果復原，是能回到肺炎之前的健康情況。

「是，理論上是這樣。」我像與醫師爭辯。
起先我也持相同看法。父親進ICU之初，我還和說父親危險指數都很高的ICU 主治大夫辯詰。只是，十多天下來，每下愈況。

進ICU以來，父親始終沒有放鬆交出自己，讓醫護人員好好「治療」他－－或說，沒有讓醫護人員「方便操作他」。

多位醫護人員，有人嫌有人說，父親「不做配合」、「不配合這台機器」…，我說著憤怒激動起來：「粗魯點講，這是天大的笑話！是機器配合人，還是人去配合機器？」

我向護理人員次次道歉解釋，父親躁動，不是他意願，是他不能控制。對待躁動病人，卻用理智意識清晰病人的相同標準去要求，豈非要求重聽者和常人一樣聽到每一音符去考交響曲？

我執拗地持續請求姊姊讓他好好死：
「我想著他受的苦，就不能睡。妳20 幾歲車禍讓妳吃足了苦頭，但若讓你八九十歲時才受那些罪，你也會選擇不要吧？」

請求醫師讓他好好死：
他若挨著這些治療，又能再活六個月、再活三個月又如何，此時此刻，他就是不想再受這種苦。請至少讓我們家人能和父親多一些時間在一起。

我請求老天讓他好好死：父親已94 歲，以前他說過要活100歲，但不是熬這樣的折磨去高壽。我又自專地為他抉擇，但懇求老天，如果能夠，讓他選擇，請讓他能選擇！

晚上探病時，父親換上了一般病房的氧氣罩，有打過靜定劑的表面平靜。
我知道，主治醫師已開始為父親出ICU 做過渡準備。

我伏在父親耳邊輕輕說：我們快要出去囉，你要好好靜養，才能好起來很多，出去以後，我和妹妹就能整天照顧你了，我們就能一直待在你身邊了......。

────────────
　 ＊幸賴台中護理之家的護佐們悉心盡力照護，父親臀部沒有破皮。
這一位高雄的劉進展牧師所寫妻子臨終ICU情況，尤其令人心有戚戚，是多少ICU病患家屬的期望。 http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/religion/M.875769194.A/M.946280279.A/M.946280330.A.html 不知我們的醫療系統是否能做這種人性設計考量。

腦波進行式

腦袋瓜重量人人大致相同，為什麼有人腦袋生而愛因斯坦，有人是阿甘Forrest Gump？

腦袋裡到底裝什麼，旁人很難鑽進去搞清楚。被說頭殼壞去或IQ很高，大約和密密褶褶的腦子皺褶產生的腦波有關。

腦波進行，有幾種模式常被提及；說「腦筋秀逗」，其實還蠻精準地描述了其中一種腦波模式。
至於敝人越來越常發生的腦凍，接近腦死，科學家大概沒打算把這樣不算進行的腦波，歸納為一種模式：

一團混亂
不能預期
非線性進行
有時像火花一樣爆發（有人像原子彈）
不均勻
有些波幅拉長得可以環繞地球，有些很短
似會折射
會做自我回饋／回應
.
.
.

不過，你要以為這些模式，純粹只描述腦波，就和我一樣見聞寡陋了。

另一個發生在地底下的網絡，發展和傳導的模式，可以拿來和腦波進行比對。

菌根菌「麥克紮畢」Microzhrbia，存在於土壤裡，著生於樹根上，幫助樹根吸收水份，絕大多數樹木有它才能存活。

菌根菌和許多樹木樹種都能連結，地底下的「腦波」網絡，由麥克紮畢真菌連接眾多樹根，根據他們的需要，輸送資源。

這種情況，人類自找麻煩，說它有爭議，因為它挑戰我們懶惰腦袋，習說的達爾文進化論──物種之間的競爭及合理性。不過，到目前為止，人類的研究算是又一次扮演造物主，「肯定」麥克紮畢網絡的功績，說它們對幼苗的形成、競爭和適應，是很重要的。

麥克紮畢網絡地下有知，應可感到安慰？

那麼，在天之靈呢？趁我腦凍之前，趕緊交待這些遺問──

那些在空中飄盪的細菌（豬流感變異病菌？）的傳導模式是什麼？

謠言進行的模式，和腦波模式，可有幾分相似？（至少很像「自我回饋」吧－－發明這麼簡單的解釋名詞，就能讓你我心心相印的人，真是天才！）

對了，心呢？心的波紋長什麼樣？在另一個對應的向度，誰被拿來和心比對？

PS. 以上麥克紮畢內容，如有爭議，別來找我，這是Suzanne Simard*教授在Nature Vancouver一場有趣的演講**。我只是一團混亂、不均勻地、做些自我回饋而已。

*Suzanne Simard卑斯大學森林科學系的森林生態教授，她的研究興趣為植物群落生態學、植物土壤微生物交互作用、菌根菌與森林再生。

**講題為「幫助植物對應氣候變遷中真菌扮演的角色」 The Role of Fungi in Helping Plants Deal with Climate Change.

有怪事 之 羞羞死

今早起來，發生一件怪事。
不是我蛻變成卡夫卡的大蟲。（可惜吧）。
而是發現最常穿出門的兩雙走路鞋，不見了！

手上抓著鑰匙（出門前多半要找半天的）、錢包（有時也忘記帶的），肩上掛著提袋（袋裡，好不容易從其它四只手提袋挖出今早出門必帶物品），昨晚提早放在門邊，換鞋凳子上。

只是，長凳下的兩雙鞋呢？

打開鞋櫥，迅速掃描那比伊美黛少 2 雙的鞋子們（好吧，我又誇大…真正原因是不想承認算術不好可以吧，是少200雙啦），不見最愛「羞死」熟悉身影。

高跟鞋，們、跑步鞋，們、登山鞋、跳舞鞋、網球鞋、騎腳踏車鞋們、拖鞋，們，們、宴會鞋們（高跟鞋們而會閃閃發亮；自從它們自稱比較高級，就被發配最適合的鞋櫥王國邊疆）、涼鞋們，又一大箱今生無緣再見的高跟鞋們，更大一箱相見不如懷念鞋們… 。

我好懊悔，為什麼沒按照鞋的顏色、質料、實用程度、進貢年份、冬夏適穿、鑲邊不鑲邊、什麼形狀的鞋跟….為它們分科分屬，按個名字、插上標籤。否則，至少這種時候輕聲細語叫喚它一聲（如果記得它叫什麼），它不就會應我召喚，出列立正？

一大早提豆漿燒餅等在門外的Ｉ（別誤會，是打算搭便車去給他值夜班的老爹送早餐），現在得寸進尺，擋著門，堵在進門口：「到別的地方找找；也許放在別的房間忘了。」

孺子不可教。換我按捺耐性：
「有些東西，是習慣。像我習慣出門找鑰匙，找錢包、找眼鏡、找相機….，但不習慣找鞋子；鞋子就只放這兩個地方。」

生活守則第一條，不要隨便，改變習慣。自解人事起，我就遵行不逾，最多兩個房間──是說鞋子放兩個地方喔，你別想到別的地方了。

可是到底發生什麼事，鞋子躲起來不見了？

被我苦思出一個最大可能性：「會不會我 Sleep walking，晚上起來把它們丟了？」
真的，許多人平地消失不見，他們也沒去百慕達三角，警方破不了案，最後只好說失蹤者 sleepwalking，不知夢遊到哪兒去。這，豈不是服人服眾最高明的解答？

Ｉ掉著下巴愣在那兒，進入半 sleep 但不walking 狀態。

看樣子，這時他是好聽眾。我暫放下憂心如焚，抓緊機會，機會教育，濤濤不絕：
「我還有第二個推想，」你瞧，我永遠服膺「老二哲學」....啊，這個漂亮流行大名詞，不是講緊急防備第二案嗎？....總之，會有兩雙羞羞死，都是同一個道理。
　 Ｉ仍在聽。
我壓低聲音：「有『高人』來過。」

Ｉ臉上的問號更深刻了：「高人？」那樣子看起來，他開始在動腦。真安慰，今日生存的意義，足矣。

他突然恍然大悟：「哦，妳說高來高去的高人？…」

哎，Ｉ，唉，說你從小很少聽故事還要辯？

有個大老闆把個大員工整得慘兮兮。有回假日在家，老闆接到那員工電話：「X 公，書房桌上有件寶貝XX 吧？」
大老闆趕緊去書房查看，XX 不見了！
「高人」高來高去－－家如城堡也能出入自如，要取樣樣如探囊取物－－大員工成功替自己解套。

對Ｉ，這個故事得講很久。首先，故事的 moral 要解釋很久；講的過程中，Ｉ會習慣打斷很多次（說過習慣是很難改變的嘛），問很多無厘頭問題，為問題的解答得爭辯很久很久很久；最後，得花更久，才想得起我們起先在說什麼──如果記得要把在說什麼想起來的話。

算了，就別提這大故事找道理。

Ｉ繼續問他的：「高人來偷妳兩雙舊鞋幹啥？」

我嘆氣：「…它們穿著舒服。」
衣不如新，人不如故，舊鞋好穿，這都不懂？！
高人一定懂。

「妳不能隨便另外挑一雙嗎？」Ｉ一面看手錶。

我怒從心上起、惡向膽邊生：
「換一雙？那你進來坐下等──等我決定換哪一雙，那比找到那兩雙羞羞死會更久。」

Ｉ順服地擠進門，正待坐下，我莫可奈何：「如果你幫我決定哪一雙，可能快一些。」

轉身，我用Sex and the City 戀鞋狂 Carrie 的曼妙身姿－－通常差一點：我站在高跟鞋上會摔跤－－雙手拉開鞋櫥七重天…七折疊大門。

Ｉ的下巴習慣性又脫臼了。

沒見過的倒是，Ｉ的瞳孔映照著 800雙羞羞死的鞋面晶光（依美黛有1000 雙鞋沒算錯吧）他眼睛真變成銅鈴那麼大。

他現在還站在那兒，沒替我拿定主意呢。

今天早上發生的怪事，真多。

不，不，別再扯了！

醫師娘友人送來一則熟男掉髮的健康測驗，哦！寶貴得緊！　

了解邱毅何以覺得被扯掉假髮是奇恥大辱、在背後哭了好幾回，大概就能了解，多數男人對童山濯濯在意的程度。

有位180大帥哥鳥友，紳士風度溫柔體貼風采迷人，開始出現地中海型雄性秃之初，再也不出門看那滿身羽毛的動物；甚至認為，女友提出分手，無非就是掉髮造成。大半年後鼓足勇氣重出江湖，身邊的女性友人，統統個頭嬌小，因為她們不容易看到他的頭頂。

頂上罩門，被拿來取笑最多的，北美名人非Donal Trump莫屬，美國脫口秀中，嘴尖牙利的主持人拿他的髮型和講話嘴型來開玩笑的次數，直追無日不開小布希玩笑的記錄。

所以邱毅大可不必太傷心。

人類歷史中，羞辱的象徵，刺青紋身黥面…如今都成了時髦的標幟，剪髮剃頭流放遠域邊疆…不但不再是重罰遣刑，反而暗示著另一種「有葛刺」guts。

不必等上幾百年才翻身，中外好些名人大明星，Michael Jordan，Bruce Willis，葛優…頂著大光頭身先示範這種自我形象，好些國際知名運動員，貝克漢、Michael Phelps，剪了超級短髮，不損減一絲一「毫」魅力。
…暫停一下，模擬邱毅的大光頭造型…算了，人貴自知。

是嘍，不過如果光頭會成為普遍流行，肯定對許多產業造成重創，從洗髮精到造型設計師，從假髮植髮到這一類的心理測驗，不需經過測驗即能預測──商業機制自會默契統合，不讓光頭成為一線流行。

有人建議，邱毅如果換個角度看，也就沒有什麼好傷心──得那麼用力才扯得掉的假髮，現成是個最佳廣告見證代言。

於髮無據，畢竟只是人類在意事項的九牛一毛而已。人類對應非常在意事項的方法，更如孫悟空扯毫毛變把戲，多不勝數。
曾在比利時博物館看過一項18世紀時裝流行展，當時歐洲上流社會名女淑媛赴宴，習於在臉上塗抹厚厚一層白粉，粉中含鉛毒，導致掉牙，臉龐凹陷老態畢露。對策是發明了一種放進嘴裡的骨架，把臉框撐起來。它其實是了用大多數女人都怕的生物──蝙蝠，身子骨大小剛好棲息在女人嘴裡，製作而成。

戴假髮和裝假牙，門面效應之間，有什麼五十步笑百步的差異？還想比賽幾個世紀來東西方的束腰、綁小腳、隆乳，拉皮除皺、抽脂…嗎？

算了，我不想討論優劣美醜孰令致之這種世俗演進的社會化過程如何影響了流行文化的心理認同層面...這類膚淺問題。就當愛水不怕流鼻水（但掬一把淚水是一定要的啦）不過是本世紀春來發幾枝的小事，實在沒什麼好再扯的。

GM 給狠狠 Knock一下

CBC電台最近引用台灣的「無薪假」做為談話性節目討論失業率高升的開場。（台灣人大概又要自我感覺重要了，管他是哪一種新聞登場。哎。）
全球景氣如此，職場失業者注定要更多，企業用無薪假來自我「紓困」，雖不得已，倒非首見。不過，最近從CKNW周日Roy Green Show聞知一椿企業大老闆軟硬兼施，要員工、上下游廠商「同心保薪」，卻碰了大釘，倒屬首見。

GM北美總裁Troy Clarke 08年底向美國政府聲請重金挹助案的同時，傳了一封內部信件，呼籲員工一起向政府發聲，緊急救救企業、也救救自己的工作。它的機件供應廠商Knox Machinery, Inc.負責人Gregory Knox 馬上寫了一封回應信，口氣很辣，直陳GM的問題不是景氣影響的連環效應、不是銷售不佳拖累、甚至不是管理上的問題；「不只是」這些問題！

仗恃著「美國人品牌」，GM企業裡員工倨傲，備受寵愛，不，寵壞了四十年，無視於競爭、不改老大心態，一旦真考驗來了、夢要碎了，不反省思圖自強，卻只要大家長的大赦拯救…這封信立刻引起廣泛熱烈討論，至今仍在許多網路論壇流傳。

反應信件、電話如潮湧來，連被Greg信中指為偏頗的媒體也找上門，軒然大波盪漾到了加拿大。
接受CKNW訪問時，Greg應主持人要求，在節目中念了內容激烈的信，語調卻十分溫良。

你們都染上了同一種以為理所當然的想法，過去幾十年這種想法就像癌一般的菌，給養在「美國汽車工業工人」UAW總部，現在這場瘟疫正掃向全國，等著我們的新「彌賽亞救世主」揮動他的魔杖，我們所有的麻煩自然會退開，同時，我們一度榮光的國家還能繼續活在美國夢裡。
　夢該醒了！
　多少年來我們忽視顧客、管理階層短視近利，只顧自己的獎酬荷包，同時工廠裡充斥著全世界超高薪水、傲慢、輕忽、身心都懶惰已極的「勞動者」，不需要為這些可恥行徑付出代價，而大眾仍會排隊買我們產品的夢，可以醒了！

Greg補充說，這封信只花了他15分鐘完稿，振筆疾書時，只是一時火大、只為一吐怨氣。他還說，這封信推波助瀾的推手，是收信人之一的老媽，轉寄給她的「老」友而已。
Mrs. Knox成長於30年大蕭條年代，Greg自己育有六個子女，家族關係緊密。在謠言造假充斥的網路，我多少相信這段起源是真的，因為信中最令人印象深刻的諍言，大概是把政府和父母角色做類比的那段：

…我有六個孩子，因此我不會不熟悉「你自己捅了漏子、卻要別人幫你擦屁股」的想法…我在他們的年紀也一樣；只是當年我的父母為我做了什麼，我也為他們做什麼。我讓他們自己站起來、接受自己行為的後果，並陪他們渡過難關…我會不會幫他們展翅高飛？當然！但只在他們像其他成年人一樣充分獨立的時候

Greg獲得的支持反應中，不知道有多少是挨過像GM這樣大廠官僚氣受的？多少是看到社會不公平待遇、有同樣的滿腹怨氣？多少是寄望親愛的人，卻只看到積習難返，恨鐵不成鋼的？
習於把子女寵壞的東方父母，慣於施加權威在下一代的家長、卻不指望他們透過學習成長路程能夠站在自己雙腳上(on their own feet)。天下子女有多少能像不成材的GM，死皮賴臉畢竟等得到美國大家長伸援手、獲得134億美金挹注？否則，真得想想，如何給孩子另一雙羽翼。

GM總裁要求GM大家庭的成員，向國會議員等人發出「熱情、有效」的聲音，以確保「您在賭盤上己押了那麼多的賭注」時，Greg 反過來向Clarke 嗆聲的全文，可在這兒讀到：
http://www.snopes.com/politics/soapbox/knox.asp。

小記：
汽車工業是一個奇怪的產業，從上游到下游，和支流。
那日陪朋友去換車電瓶，牆上貼一張收費告示：
每小時工資89加元，
如果你旁觀$149
如果你幫忙$189…

其實，不只汽車黑手，所有令人似乎很無助的業種：特別護士、修漏、caretaker、殯葬…哪一種不是只好苦笑聽憑擺佈、生死由之？

歐巴瑪現象 出書

歐巴瑪接受民主黨提名，宣布參選下屆美國總統的當晚，北美電視直播，收視率高過京奧開幕式、高過節目收視率拔籌的「美國偶像」決賽。又一場「歐巴瑪布道式」超級演講，句句命中中產階級積鬱塊壘，再度掀動群情，掌聲歡聲雷動。

在群眾中看到商機，觀風查象的經營者，都會抓住機會，順勢而為。就像台灣二度政黨輪替成功，馬英九高票當選總統之屆，一時間馬典馬書紛紛出籠，被臭為「馬」屁文化，此瑪非彼馬，另一場繽紛的拍瑪文化，一樣在美國盛行。

歐巴瑪自政壇快速竄起，表明意願參選至今，打著他的名字Barack Obama當招牌的書籍，多不勝數，如《無限希望：重回美國夢》《我父親的夢想：種族與傳承的故事》《我們相信的改變》《歐巴瑪：從誓約到力量》《歐巴瑪挑戰》….

相對馬總統的名牌包裝，就顯得較為單薄直接：《少年馬英九》《治國：台灣贏的新策略》《原鄉精神──台灣的典範故事》《青春鐵馬向前行──馬英九的台灣單車日記》《看見馬英九》《馬英九元素》《親愛馬英九》《馬英九現象》《誰識馬英九》《馬英九人生長跑》…

出版書籍，同時做為募集競選經費的手段，已經是每逢競選，書界屢見不鮮的現象。文宣見「書」羸；有人捧瑪／馬，一定也有人打瑪／馬。

攻擊歐巴瑪的出版，亞馬遜上同樣羅列不少，下面這一本可能最為有趣，書名不包括標點，用了38個英文字組成，中譯出來叫《剝削：歐巴瑪和華府幫著外國政府詐欺我們的遊說政客正在怎麼訛詐我們，以及該如何對應──歐巴瑪因「恐怖分子威脅、自由主義份子想殺掉談話廣播、國會一事無成、企業支助伊朗」等言論成媒體笑柄》。

內容當然主觀激進，書寫得好不好、賣不賣，不是作者出版的主要目的；它的傳播媒介策略，是搭上亞馬遜網路威力的便車，在無所不在的強勢通路上，傳布出書人的訊息觀點。

反觀及至「去『馬』賽克」的書籍，華文書籍尚未如此這般從媒介反向操作，中文圖書最強大的博客來網路書店平台，《馬英九這個人》《馬經：你必須知道的馬英九》，和《這樣的陳水扁》…等書籍一樣，統統是另外一本反對面的出書，在網路書店布告基本的書介內容，尚未如英文出書人直接利用書名搭上强大的網路媒介發威。

掌理一國大政、領袖元首的出書，走到今日如此「民主」的地步，恐怕不是當年出版甘地傳、羅斯福傳時可以想像。政治「偉人」傳記一直予人蓋棺論定有公評的印象，國家機器捏塑國民共同意志的量具尺規、模造公民社會秩序少不少的參考提領。莫怪有史以來全世界賣得最多的首領關連書籍──《毛語錄》的紀錄尚未被打破。

加拿大的大選，可能性升高，甚至可能比美國總統大選更早舉行。時間如此迫促，不知哈珀總理、新民主黨雷頓等加國主要政黨領袖的書籍，會不會有更多在近期面巿？

倒扁、倒倒扁 的自以為是

我們很容易舉出世界民主國家的例子：元首曾被人民羞辱—－只要他忘記了自己是被國民選來服務，不是選來中飽私囊。 用發票報假帳？連公司小主管都要被開除，何況是一個專業不足、沒有把「公司」經營好，把大家帶向過更苦的日子，卻唯有他的家庭不知如何奢糜的領導人！ 過去我認為陳水扁最可怕的一件事，是不會道歉；不知道歉的人，很容易矜張執意地「文過孰甚焉」，緊接著睜眼說瞎話，最基本的敗德─－謊言隨之而來。 接下來，竟輕易從不知抱歉、發展成「阿扁錯了嗎？」連費心結構文飾的謊言都省略了！ 靜心細細體會什麼叫「恬不知恥」，怎不痛心疾首──地痞流氓者流沒有文明的人不知廉恥，令人莫可奈何；國家最上位者忝不知恥，他為所有民眾示範了什麼？ 不知自省、自以為是，豈僅只像信仰者沒有做每天的祈禱而已； 只要自問，如果自己家裡出了一個自以為是的成人，我們將如何憂心他成為孩子的身教？ 如果家裡出了一個學得真傳、自以為是的孩子，我們會如何苦惱孩子的成長之路？ 台灣這個大家庭，握有權柄的人，任性恣意而為，上行下效，延伸效益的惡果，已然隱然成型： 「台灣人蠻自以為是的」──我們是否聽到願意說真話的外國友人的感受？ 最高權位者不只示範著自以為是的行逕，他並且暗示著──只要得到權位，就可以立即放肆囂張。 對於政治內容的真諦「服萬民之務、造萬民之福」，無異是一項漠視、貶抑、不敬。 沒有弊案事實，如何搜集資料？沒有弊案事實，何來倒扁？沒有弊案事實，何能引動萬人呼應？ 一個如此腐化的領導人，都能為之護駕，台灣人的仁厚，何能比諸歷經文革人士的兇殘？ 所謂鬥爭的路徑與演變，拿大陸人士經驗談來相提並論，文章憲政論述，出自一名尚未體受憲政為何物之手（有如大陸媒體人來籲知台灣新聞人新聞自由最高準則，不是同樣荒謬？) 過去大陸被極台人士引為洪水猛獸，即便最有力的反對大陸極權的文章，也不會被拿來廣傳， （我的感受是，這篇文章，是打著愛護台灣的旗幟反中共政權；他關注的焦點，是大陸，不是台灣）。 突然接受這樣似乎客觀的中國大陸人士評論台灣民主現象的文章，失據引用，不僅沒有說服力，是否自曝途窮？ 倒是提供一條線索：「消耗能量於內鬥」一詞，並非今日綠營拿來引據遁藏護身，早在2000年前張作錦先生針貶綠嗆藍、而藍不知自省改進的專欄中讀到，早已心有戚戚。 並非今日在野黨的反扁運動，才可套用內耗一詞；並非過去綠色搞類似型式的示威、動亂、內耗，才叫民主運動。 長遠的時空中，給今日恰好坐在最高位者一堂功課── 對人民謙敬、對權力慎持，我以為，也是民主進程的一個階段而已。 在已倒閉的首都早報服務期間，對於台灣民主發展與民主鬥士，我略有直接認識。 當年曾在陳菊家，和釋獄未多時的施明德、張俊宏等人促膝夜談； 也曾和日後的二位副總統候選人呂秀蓮、王清峰等人一同行旅海外。 每個人的人格質地，一路過來，都很清晰，並無意外；每個人的命運路徑，和他／她對民主等大議題的生命態度，也呼應不悖。 從反對黨，到極迅腐化的元首，曾為民主的志士，我深感蒙羞。 由於這樣一名「台灣人的象徵」，被國際社會認識為同籠同種，我同樣憤憤！ 做為公僕監督者的人民、做為民主自由的終生支持者，對台灣現今的政治現象，我從未如此無力，反胃。 Dear Irine, 或者任何在面對台灣政治議題上，思維與價值觀不同的朋友，請不要再把你的「關注」向我傾倒。 在這個世界存在的短短數十年間，請允許我也一樣，有一椿小小的自以為是。 永遠的反對黨 SS